@章诒和：画家范曾状告艺术批评家郭庆祥案昨天一审判决。判决书说“郭文”通篇对范曾的诗，画，书法，作画方式及人格分别做出了贬损的评价，如“才能平平”“逞能”“炫才露己”“虚伪”等，造成其社会评价的降低及精神痛苦，郭庆祥的行为已构成对范曾名誉的侵害，要求在十日内向范曾书面道歉并赔偿7万元。
@萧瀚：看来以后艺术批评可以休矣，法院也成了范曾的托(以范曾的地位，他有承受就其作品本身作出的最尖锐的批评，包括人身攻击，否则难有艺术批评之自由)，也许范曾原先还没那么恶心，现在则恶心透了。
@演员杨阳：范老总讲国学，竟还会脆弱到如此程度，看来还不够自信！这是言论的垄断！俺们影视圈有戏霸，这又出现画霸了！枉费了俺的崇敬，鄙哉。
@中中爹妈：法院判决肯定有问题，凡批评肯定会降低评价，关键看是否虚构事实，看了郭的这篇文章《艺术家还是要凭作品说话》(文汇报2010年5月26日)，最普通的文艺批评，即使指名道姓也谈不上侵犯名誉权，法官不至于这么愚蠢，应该是受了案外影响。
@丁火丁火：这里面有两个标的物，一是人格，如果确实对对方的人格作出了负面的价值判断，好像欠妥。二是能力和作为，这个标的物是任何人都可以自由批评和评价的，尤其是在文艺界，如果缺乏这种批判的精神和气氛，文艺界就是一潭死水。法院不懂啊，就看谁的相对名气大。
@江湖夜雨晚来急：如此判决，真邪了门了！假如一个门外汉看了毕加索的画说不好，才能平平炫才露己虚伪等，难道毕加索的作品就因此掉价了？毕加索也要去打官司要道歉要赔偿？此地钦定的大师，居然虚弱到如此地步！
网友评论