朱其:谁在害怕批评艺术市场?https://www.huajia.cc 2008.11.04 23:39 来源:新浪博客 发表评论(0)
我的几篇批评艺术市场的文章,近几个星期引起了极大的反弹。甚至在网上对我进行匿名的人身攻击,用这这种下三滥的手段来攻击一个批评家所达到的规模和恶劣程度,可以说中国当代艺术三十年来所从没有过的。可算是创下了一个历史纪录。 是谁在害怕批评艺术市场?我不禁要问,那些近期明显表现失态的人,为什么要如此害怕一篇文章,难道一篇文章就可以把中国艺术市场一夜之间弄得崩盘?这是不是也太低估所有藏家和投资人的智商了。如果所有的天价作品都是真拍和真实成交,这有什么好怕的。有些人如此恐慌,是因为目前的艺术天价问题是建立在一个谎言共同体基础上的。 即使在各路人马出来纷纷粉墨登场,为艺术市场辩护,这些“市场万能论”的消防队员们也实际上没有就一些基本的事实进行反驳,比如天价拍卖的谎言,中国油画世界二流,艺术的生产复制,天价作品并不代表真正的中国新艺术。他们而只是绕过这些问题,大谈外围问题,诸如市场经济拯救中国,市场资本拯救艺术,以及我们要对市场给大家的好处如何要感恩戴德,云云。 在总体上,所有反对批评艺术市场的“消防队员”都在刻意强调三点:1)将“批评市场”说成是“否定市场”;2)强调“市场万能论”,3)强调我们要对市场感恩戴德。 “批评市场”不是“否定市场” 首先,请不要把“批评市场”说成是“否定市场”。我之前写过的一系列文章多次提到,近三年的艺术资本给艺术的自由和活力还是提供了一个经济支持,比如众多的独立策展、艺术杂志、民营美术馆都是在民间资金的支持下使艺术产生了活力。但是这不等于说艺术市场就是一贴万能良药了,艺术市场也导致了现在艺术的过渡商业化和生产化,甚至艺术拍卖的商业欺诈问题。 尽管目前艺术市场有着严重缺陷,从一个完美的艺术制度来说,它不是一个最好的选择,但我还是要说,艺术资本推动艺术,是目前最好的一个选择途径。比起西方的艺术体系、Z/F美协的双年展以及媒体,艺术资本尽管有导致艺术丧失前卫精神的趋向,但它是中国目前所有可以依靠的支持力量中最可以选择的支持基础,因为它毕竟代表着一种本土性和民间性。
|